Belgia

Na pewno PiC. A co do tego?

Jak się zapatrujecie na 352 (1-1-1), 5x IM, Stangret FTW, Horodyński normal, pressing?

Przeklejam post berthliego i mój z innego wątku:

Możemy przegrać dwoma, Belgowie muszą wygrać trzema - oczywiście zakładając, że Niemcy wygrają. Gdy nie zdobędą kompletu, to nic nie musimy.

Najbardziej naturalne u nas wydaje się 541 pressing pic, trener def, pewnie nawet F-def.

Oczywiście rywal też czegoś takiego może się spodziewać.

Podejrzewam, że to czego spodziewają się z naszej strony (bo pewnie byłoby optymalnym wyborem, gdyby nie to, że przeciwnik też o tym wie) to 3-5-2 z 5 x IM i def coachem.
Podobnie jak w przypadku 5-4-1 istotne jest w zasadzie to czego oni mogą próbować, żeby dać sobie szansę. Przy praktycznie konieczności wygranej trzema bramkami i spodziewanej naszej dobrej obronie i pomocy właściwie nie mają specjalnego wyboru i chyba muszą grać jedno z:

a) 4-5-1: 4 x IM, 2 x offCD, CD, offWB, offWing, FTW na jednym skrzydle
b) 3-5-2: 4 x IM, 2 x offCD, offWB, offWing, FTW na jednym skrzydle, zwykły napastnik
c) 3-5-2: 4 x IM, 2 x offCD, offWB, offWing, dwóch zwykłych napastników
d) 3-4-3: 2 x offCD, CD, 4 x IM, trzech napastników
e) 3-4-3: jak wyżej ale offWB zamiast CD
f) 3-4-3: 2 x offCD, offWB, offWing, 3 x IM, trzech napastników - to raczej mało realne, bo nawet na MOTS-ie ciężko byłoby im o przewagę w pomocy.

hmm. ja na ich miejscu gralby c lub d. raczej d.....
co do naszej ustawienia. ja bym zagral cos bardzo defensywnego, 352, wb def, cd normal, 5 innerow, pressing. ograniczymy akcje przeciwnika, a czesc z tego co pojdzie, pojdzie na niezla obrone. do tego nawet na picu nie bedziemy mieli za duzej straty w pomocy, wobec ich normala, na motsie nie powinni osiagnac wiecej niz 55% posiadania.

W naszej sytuacji wystawianie dwóch napastników ma sens tylko wtedy, jeśli będą kończyć akcję. Bo grzechem byłoby, żeby tracić dwa sloty na napad i nie strzelać Norwegowi. Więc w pierwszej kolejności proponowałbym to sprawdzić, czy wtedy atak będzie "wchodzący".

Uwzględniając naszego def trenera oraz off trenera w Belgii.

A z tym atakiem to wątpliwość urodziła się dlatego, że widziałem jakąś chyba kosę w meczu i wszedł z rezerwy chyba napadzior z przeciętną formą.

--
Gdyby się okazało, że dwaj napastnicy mogą pudłować, to wtedy nie ma sensu zostawiać ich w ataku i lepiej przesunąć do pomocy lub obrony.

--
@Gooru. Pamiętaj, że pressing ogranicza także nasze akcje - to tak z ostrożności, bo nie pierwszy raz widzę tego typu Twoje posty o pressingu ;-)

Oczywiście w tym meczu gramy pressing.

Ja podobnie jak gooru2 zagrałbym coś defensywnego;)
Może takie [link widoczny dla zalogowanych]?

Bo przecież nie zależy nam na zwycięstwie tylko na remisie:)

Oczywiście proszę nie brać pod uwagę mojej propozycji na równi z chociażby propozycjami myamlaka czy gooru2 bo...to poprostu inna półka jeśli chodzi o wiedzę taktyczną:)

PS: Sorry, że tak ostatnio rzadko się tu udzielam, ale mam mmm...pewne inne sprawy;)) (aswalt wie o co chodzi;) ).

Pełna nazwa lokalna: België
Nazwa angielska: Belgium
Polska nazwa: Belgia

1. Podział na pozycje:
24 zawodników

Bramkarze:

Brice Polet - lat 21
10,5* solidny

Simon Moussion - lat 20
9,5* zadowalający

Obrońcy:

Korstiaan Kloppenburg - lat 21 [nieprzewidywalny]
7,0* solidny

Aurélien Schepens - lat 21 [techniczny]
7,0* zadowalający

Jef Bouwens - lat 21 [szybki]
6,5* solidny

Renaud Billaud - lat 21
6,5* zadowalający

Arne Kropfhammer - lat 20 [szybki]
7,0* solidny

Pomocnicy:

Lorenzo Stevens - lat 20 [szybki]
6,5* zadowalający

Kyle Clauw - lat 21 [gra głową] exp: olśniewający
6,5* przeciętny

Jarne Depaepe - lat 20 [szybki]
6,5* zadowalający

Sasha Vermeer - lat 21
6,0* solidny

Florens Lecat - lat 20 [gra głową]
6,0* zadowalający

Cédric Bourdin - lat 20
7,0* zadowalający

Clément Élies - lat 20
6,0* przeciętny

Skrzydłowi:

Milan Bonnink - lat 20 [atletyczny]
7,5* solidny

Nicolas Taraud - lat 21 [szybki]
5,5* przeciętny

Sander Vandekerckhove - lat 20 [gra głową]
6,5* zadowalający

Napastnicy:

Ivo Walravens - lat 20
7,0* solidny

Lars Leleux - lat 20 [szybki]
7,0* solidny

Floor Pattyn - lat 21 [atletyczny]
6,5* zadowalający

Harris Hovestad - lat 20 [szybki]
6,5* solidny

Hugo Vanbrusselen - lat 20 SP
2,5* solidny

Trenerzy:

César Fournier
Trener solidny, defensywny
Jest kontrowersyjny, zrównoważony i szlachetny
Poziom doświadczenia solidny, przywódca solidny.

Jules Le Ray
Trener solidny, ofensywny
Jest przyjemny, opanowany i uczciwy
Poziom doświadczenia solidny, przywódca solidny.

2. Taktyki:
4-5-1: znakomity
3-5-2: solidny
3-4-3: solidny
4-4-2: --------

3. Ostatnie mecze:

28.12.2007 (Mistrzostwa Świata) U-20 België - U-20 Norge 3 - 1

3-5-2 + Normal 3 innerów, 2x winger off TM, CD off, napastnicy normal

31.12.2007 (Mistrzostwa Świata) U-20 België - U-20 Venezuela 1 - 0

3-4-3 + AIM 3 innerów, winger TM, CD off, napastnicy normal

04.01.2008 (Mistrzostwa Świata) U-20 België - U-20 Cymru 2 - 0

3-5-2 + Normal 3 innerów, 2x winger off TM, WB off, napastnicy normal

11.01.2008 (Sparing reprezentacji) U-20 België - U-20 Norge 0 - 1

3-4-3 + Normal 2 innerów, 2x winger off, WB def, napastnicy normal

18.01.2008 (Sparing reprezentacji) U-20 South Africa - U-20 België 0 - 7

3-5-2 + Normal 3 innerów, 2x winger off, 2x WB off def, napastnicy normal

25.01.2008 (Sparing reprezentacji) U-20 Magyarország - U-20 België 0 - 0

4-5-1 + PC 3 innerów, 2x winger off TM, 2x WB off def, napastnik TW

01.02.2008 (Mistrzostwa Świata) U-20 België - U-20 Hellas 2 - 1

3-4-3 + AIM 3 innerów, winger TM, CD off, napastnik normal

04.02.2008 (Mistrzostwa Świata) U-20 België - U-20 Deutschland 0 - 3

4-5-1 + Pressing 3 innerów, 2x winger TM off, 2x WB def, napastnik normal

4. Rekordy: kategoria, ilość, id meczu.
HatStats: 366 (56026225)
Stars: 79,5* (98360696)

5. Morale:
04.01.2008 Morale drużyny: w siódmym niebie
11.01.2008 Morale drużyny: zachwyceni
18.01.2008 Morale drużyny: zadowoleni
25.01.2008 Morale drużyny: spokojni
01.02.2008 Morale drużyny: spokojni
05.02.2008 Morale drużyny: zadowoleni

6. Ciekawostki:
Mają w składzie zawodnika do stałych fragmentów (Hugo Vanbrusselen). Dwóch trenerów ofensywny i defensywny. Aż 9 zawodników ma po 21 lat...

7. Analiza:
Ulubione ustawienie to 3-5-2 i 3-4-3, a taktyka to normal i AIM. Ostatnio mają trenera ofensywnego i taki prawdopodobnie wyjdzie na mecz z nami. Morale niższe niż my o ponad 2 poziomy. Forma u pomocników jest fatalna i miejmy nadzieje, że w piątek nie ulegnie to zmianie...

8. Zagraja:
a) 3-5-2 + Normal 4 innerów, winger off, 2x CD off, WB off, napastnicy normal

b) 3-4-3 + AIM 4 innerów, 2x CD off, WB TM, napastnicy normal

9. Zagrałbym:

3-5-2 + Pressing 4 innerów, winger off, WB def, 2x CD, napastnik TW (PiC)

[05.02.2008]

Sądzę, że zagrają "po norwesku", bo zdają sobie sprawę, że my możemy dać pięciu innerów, a ich MoTS wtedy zrównoważyłby jedynie stratę w morale (z delikatną nawiązką). Dlatego też wydaje mi się, że optymalne będzie z naszej strony 352 (1-1-1), 5x IM, Stangret FTW, Horodyński normal, pressing. Horodyński się nam przyda ze względu na możliwy event expowy, natomiast dla Stangreta brakuje miejsca, więc zostaje jedynie atak. Przy sensownym posiadaniu z naszej strony możemy liczyć, że coś wbijemy.
Z drugiej strony mamy jeszcze kilka możliwości:
- 541 z czterema innerami (Pawłasek def) i Stangretem na szpicy
- 451 w stylu tego, co zagraliśmy z Niemcami
- 442 z czterema innerami (Pawłasek def), dwoma napastnikami normalnie, kontra

Imo przy dwóch napastnikach setpiecer nam nie potrzebny. Mając dwóch napastników można gole strzelać normalnie z akcji, a nie liczyć na SP. Ba... przeciwko norwegowi to może się tak zdarzyć, że skuteczność normalnych akcji jest większa niż SP... chociaż pewnie nie na tym poziomie.

Jeśli tych dwóch napastników ma marnować akcje, to nie widzę dla nich miejsca w składzie i lepiej zagrać antynorge 541/451.

Dlatego tak jak pisałem wcześniej. Jeśli dwóch napadalców, to muszą kończyć akcje pewnym golem. Dlatego pytanie - jakie ataki wyciągniemy przy 352.

~olśniewający niski

No to środek powinien wystarczyć przy ichnim norge. Bo jakie oni mogą mieć obrony przy AoA? Samym brakarzem + trener off + jakaś tam defensywa u inneró to pewnie maksymalnie coś okolicach solidnej, jeszcze zależy, czy dadzą ECD.

A boczne ataki? Bo teraz by chodziło o to, żeby tak je zbilansować, żeby jak najwięcej wchodziło.

Nasze boki? Słabe mniej więcej.

@Poeta: ja na razie nic nie proponuję ;)

@aswalt: olśniewający to przy off coachu jak rozumiem?

@all: jak dla mnie to kluczowe dla podejmowania decyzji są dwie informacje; po pierwsze, jaki dostajemy środkowy atak przy dwóch napastnikach, 5 innerach i def coachu (i co równie istotne jakie boczne); po drugie, jaką oni dostaną środkową obronę z CD + 2 x offCD ( i jakie boczne).

ps. moonsje ma topowe kompetencje

Jak dla mnie to jest taki typowy mecz, który można sobie ustawić w ho ;-)
Nawet po gwiazdkach.

Mniej więcej wiadomo, co rywal zagra. Trzeba by tylko wyłuskać jego ht-staty. A jak zagra coś niespodziewanego, to nawet może nas zaskoczyć, byleby nie wygrał trzema.

No i własne staty trzeba znać. Czyli trzeba wrzucić zawodników do ho i pobawić się, czy drugi F, zamiast CD czy na odwrót. I patrzeć jak się słupki procentowe w symulatorze zmieniają. I wybrać największy ;-)

--
Jeśliby to tak kolorowo wyglądało ze środkowym atakiem, to można by się zastanowić, czy przypadkiem przy 2xFTW środek dalej nie byłby wchodzący... Ale coś nie chce mi się wierzyć.

--
Oczywiście innerów dawałbym def, ale tu mam wątpliwości, czy odpowiedni do tego są...

--
Jeśli nie będziemy mieć wchodzących ataków przy 352, to lipa. Nawet z jednym tylko środkowym uważałbym, że średnio to wygląda. Może nie na przegraną trzema, ale kuszenie losu już by to było. Bo co to ustawienie, skoro rywal nie odczuwałby minusów swojej norge?

przy 2 ftw przypuszczam. ze atak bedzie cos kolo przecietnego. na solid obrone tak na styk.

ECD + 2 x offCD w obecnej formie, bez defensywnych innerów i bez taktyki (AIM, AOW) da im mniej więcej wysoką znakomitą - niską fantastyczną środkową obronę i wysokie przeciętne - niskie zadowalające boczne.
Trochę nienajlepiej, bo z def coachem wychodzi mi u nas przy 3-5-2 z 5 x IM, Horodyńskim i Wojtanowskim z przodu co najwyżej niski znakomity środkowy atak (z Pawłaskiem off, reszta Normal) i niskie-wysokie kiepskie boczne.