Finał

No panowie, to zapowiada się piękny niedzielny wieczór i cholernie trudny mecz z Eesti, to jak picujemy ? :wink:

Przy 6-2-2 CA właściwie możemy ;)
@aswalt: wiadomo cokolwiek o tym czy Estończycy grali Normal-a? Z poziomu pomocy to mi tak wyglądało.

Na forum estońskim pisali o normalu, więc najprawdopodobniej właśnie tak zagrał Lbohh.

A zrównoważona kontra z motsem?

Pełna nazwa lokalna: Eesti
Nazwa angielska: Estonia
Polska nazwa: Estonia

1. Podział na pozycje:
24 zawodników

Bramkarze:

Alan Kelder - lat 20
10,0* zadowalający

Toomas Ööbik - lat 20
7,5* znakomity

Obrońcy:

Reimo Tamm - lat 21 [gra głową]
7,5* znakomity

Siim Sau - lat 20 [szybki]
7,5* zadowalający

Arto Karu - lat 20
6,5* zadowalający

Juss Eenmaa - lat 21 [techniczny]
6,0* znakomity

Pomocnicy:

Roomet Mets - lat 20
8,0* znakomity

Konstantin Smolyakov - lat 20
7,5* znakomity

Kalev Mets - lat 20
7,5* znakomity

Aasar Mets - lat 21 (+2)
7,0* zadowalający

Andres Lehepuu - lat 21 [techniczny]
7,0* znakomity

Uku Kütt - lat 20 [szybki]
6,5* solidny

Ronald Orupõld - lat 21 [gra głową]
7,5* zadowalający

Skrzydłowi:

Jānis Janušs - lat 21 [gra głową]
7,0* solidny

Ain Talur - lat 21 [techniczny]
7,0* solidny

Andre Toompere - lat 21 [szybki]
7,0* znakomity

Peep Pant - lat 21 [techniczny]
5,5* solidny

Napastnicy:

Andrey Voevodin - lat 21 [szybki] exp:tytaniczny SP
7,5* solidny

Herman Aavisto - lat 21 [gra głową]
7,0* solidna

Vaino Koop - lat 21 [techniczny]
6,5* znakomity

Erko Tamm - lat 21
6,5* zadowalający

Boris Piskarev - lat 21
4,5 zadowalający

Trenerzy:

Aigar Kivimäe
Trener znakomity, ofensywny
Jest przyjemny, zrównoważony i nieuczciwy
Poziom doświadczenia nadprzyrodzony, przywódca solidny.

Arne Harrak
Trener solidny, defensywny
Jest kontrowersyjny, z charakterem i prawy
Poziom doświadczenia solidny, przywódca solidny.

2. Taktyki:
3-4-3: znakomity
3-5-2: solidny
4-5-1: zadowalający
4-4-2: --------

3. Ostatnie mecze:

01.02.2008 (Mistrzostwa Świata) U-20 Eesti - U-20 Uruguay 1 - 0

3-5-2 + Normal 3 innerów, 2x winger TM off, WB TM, CD off, napastnicy normal

04.02.2008 (Mistrzostwa Świata) U-20 Eesti - U-20 Makedonija 1 - 0

3-4-3 + PC 3 innerów, winger off, CD off, napastnicy normal

08.02.2008 (Mistrzostwa Świata) U-20 Česká republika - U-20 Eesti 2 - 9

3-5-2 + PC 3 innerów, 2x winger off, CD off, napastnik def

11.02.2008 (Mistrzostwa Świata) U-20 Eesti - U-20 Česká republika 4 - 1

3-5-2 + PC 3 innerów, 2x winger off, CD off, napastnik def

15.02.2008 (Mistrzostwa Świata) U-20 Eesti - U-20 Hellas 5 - 1

3-4-3 + PC 3 innerów, winger off, WB off, CD off, napastnicy normal

18.02.2008 (Mistrzostwa Świata) U-20 Eesti - U-20 England 1 - 1

3-5-2 + Normal 3 innerów, 2x winger TM, WB def, 2x napastnicy def

22.02.2008 (Mistrzostwa Świata) U-20 Eesti - U-20 Schweiz 7 - 1

3-4-3 + Normal 3 innerów, winger off, WB off, 2x CD off, napastnicy normal

4. Rekordy: kategoria, ilość, id meczu.
HatStats: 409 (9754369)
Stars: 83,5* (97947548)

5. Morale:
22.02.2008 Morale drużyny: Raj na Ziemi!

6. Ciekawostki:
Mają w składzie zawodnika do stałych fragmentów (Andrey Voevodin). Dwóch trenerów ofensywny i defensywny. Aż 14 zawodników ma po 21 lat... Ich bronia jest ofensywa, bardzo lubią grać kreatywnie...

7. Analiza:
Zawsze grają ofensywnie i tak zagrają z nami. Morale mają troszku lepsze od nas. Kadra bardzo mocna, ale najgorzej wygladają w obronie i trzeba to wykorzystać.

8. Zagraja:
a) 3-5-2 + PC 4 innerów, winger off, WB off, 2x CD off, napastnicy normal

b) 3-4-3 + PC 3 innerów, winger off, WB off, 2x CD off, napastnik TW

9. Zagrałbym:

4-5-1 + Normal 5 innerów, 2x CD off, 2x exCD, napastnik normal (MoTs)

[22.02.2008]

Ocipiałeś, kamilsta? :P My mamy coś strzelać albo się bronić, a nie liczyć na powtórkę z dzisiaj ;-)

Na chwilę obecną przychodzi mi do głowy:
3-5-2 podobne do dzisiejszego, tylko z offWB i offWG po tej samej stronie i dwóch offCD
Jakiś defensywny wariant 451 z jednym mocnym skrzydłem (Garus + Stangret)

A po co WB-off + W-off i to jeszcze po tej samej stronie?

hehe, takie coś mi się wymyślało na szybko... jeśli oni się odkryją a muszą się odkryć to jeden Wacek coś ustrzeli... Bo pomoc będzie super... No ale to wstepna propozycja ;)

Przy defie ten atak wcale nie byłby taki super, więc IMO właśnie po jednej. Ale do przeliczenia oczywiście.

@kamilsta: jasne, rozumiem. W tym jednak sęk, że sam kiper by jednego napastnika wybronił ;-)

No to nie dobrze... Baart musi zrobic kilka liczonek w HO.

może panowie zmasowana akcja zdobądź skille Estończyków ? (może znajdzie się chętny, co by popisał do właścicieli o skille danego grajka, że jest zainteresowany zakupem czy coś w tym stylu)
dałoby nam to jakąś przewagę, choć nie wiem czy gra warta świeczki, co o tym myślicie :?:

A widziałeś ich obrony w ostatnich meczach? Tylko raz mieli powyżej na boku solidnej (a to i tak tylko po jednej stronie) - w ostatnim meczu ćwierćfinałowym, gdy w zasadzie mieli pewny awans z pierwszego miejsca.

A zazwyczaj im te boki obrony oscylują w pobliżu zadowalającej.

We wcześniejszych meczach zdarzyło im się postawić coś mocniejszego, ale to było w II rundzie lub eliminacjach. Pytanie, czy teraz nagle zmienią przyzwyczajenia? Kombinowaniem na razie nie musieli się przemęczać, głównie polegali na sile.

Ostatnio też prawie zawsze grali przynajmniej z jednym CDO.

Wszystko trzeba by przeliczyć, ale podejrzewam, że może wyjść, że w pomocy im nie dorównamy.

--
Pytanie kolejne, kto jest generalnie mocniejszy - bo nie chce mi się liczyć gwiazdek ;-)

Biorąc pod uwagę jak roznosili w pył rywali, to myślę, że oni. Ale my mieliśmy więcej finezji ;-)

I taki to może być finał - konfrontacja finezji z siłą ;-)

Jeśli oni są lepsi, to w wymianie ciosów przy np. obopólnym 352 to oczywiście mieliby więcej szans. Z drugiej strony nasze też oscylowałyby na poziomie co najmniej 30, może nawet 40-45% - (to tak na sucho bez przeliczania). To nawet całkiem dużo i wcale nie znaczy, że to jest zły wybór, może nawet najlepszy i trzeba go grać. Ale pytanie, czy nie da się trochę zwiększyć. Też przydałoby się to poprzeliczać.

Druga opcja 451 myślę, że jednak wymiękłaby. Obrony nie do przejścia raczej nie postawimy. A z przodu pozostaje tylko półtora ataku (skrzydło + SP). Co przy założeniu, że nie będą mieli wypasionej obrony, jest raczej niewykorzystaniem słabych punktów rywala.

Dlatego ja zastanawiam się nad 442+CA. Imo taka taksa to najtrudniejszy element taktycznego rzemiosła. Bo trzeba zbilansować każdą formację. W większości innych ustawień praktycznie nie ma bilansu - przy Norge odpuszcza się obronę i nie ma znaczenia, czy będzie poziom wyższa czy niższa. Przy 451 jedno skrzydło to samo - dla dobrego skrzydła nie ma znaczenia, czy będzie poziom wyższe czy niższe. Itd. A tu trzeba wyważyć wszystko.

A dlaczego zastanowiłbym się nad tą taksą (jeśliby wyszło, że 352 daje za mało szans)?

Oddajemy jednego pomocnika oraz 7% z CA, ale dzięki temu możemy uzyskać powiedzmy dwie kontry. Zakładamy, że strzelamy zarówno środkiem jak i jednym skrzydłem. A rywal już tak łatwo nie strzela. Przy podziałach 6 - 4+2, 7-3+2 dla rywala mecz z dużym prawdopodobieństwem do wygrania.

Trzeba by do tego przeliczyć staty:

442 CA MOTS def trener, 2xCD, 2xWB-def, 1xW-off (może TM), 3xMID, 2xF.

Zastanawiam się także, czy Stangret jest potrzebny. Po tym co dzisiaj pokazał... ;-)

A także przy założeniu, że moglibyśmy łatwo strzelać zwykłymi atakami. No ale w sumie, jeśli oni dalej by byli bez boków obrony, to dałby radę.

Bardzo mi się podoba Twoja koncepcja :)

Tylko, że to może być wtopa czterema ;-)

Najlepiej by się sprawdziło, gdyby zagrali 352.

Proponowałbym to dlatego, że ja po prostu mam zwykle opory grać 352 przeciwko silniejszemu rywalowi ;-)

A jeśli zagrają 343, to wtedy można by spróbować norge 352.

Kamień/nożyce/papier ;-)

--
Co można jeszcze zrobić? Zgadywać flankę w obronie.

Co można jeszcze zrobić? Zgadywać flankę w obronie.

to w zasadzie samobójstwo, zresztą bocznego ataku, jeśli zbudują go WB OFF i W OFF nie zablokujemy. Więc lepiej się starać zblokować, w takim wypadku środek i boczny atak bez wingera