LISTA OBECNOŚCI

Pewnie, że się da. W końcu to gra oparta na matematyce. Ja niestety nie znam wzoru przeliczającego jedne skille na drugie w zależności od pozycji. A przeliczanie u tdf-ów skrzydła na podania i skuteczność to dokładnie mierzenie korytarza zapałką.

no a np. czy skrzydło u skrzydłowego da się zmierzyć podaniami?

W HO mi pokazało że ten bez skrzydła z solidnym doświadczeniem wnosi 2.23 do bocznych ataków. Boski w skrzydle wnosi z solidnym doświadczeniem 0.68, wiec musiałby być 3xboski i jeszcze pewnie z 8 treningów.

berthli napisał:

no a np. czy skrzydło u skrzydłowego da się zmierzyć podaniami?

Podaniami gracza na pozycji skrzydłowego? Da się, podania też dodają do bocznego ataku tyle, że z bonusem do środkowego ataku.

To może ja spróbuje policzyć.
Tytaniczne podania - 3,2225
Solidna skuteczność - 0,7688
Razem - 4,0913
Skrzydło TDF to około 0,1, więc skrzydło musiało by być na poziomie prawie 41.

Brawo! Mi właśnie wyszło boski+20 (może nawet należałoby to zapisac boski+boski, albo 2xboski) ;-)

Może jakieś trudniejsze zadanie ?

No to jakie skrzydło powinien mieć TDF z beznadziejną skutecznością i podaniami, żeby równoważyć wpływ TDF-a z tytanicznymi podaniami, solidną skutecznością i beznadziejnym skrzydłem całościowo na wszystkie ataki? ;-)

Ależ podstępne pytanie:)
Na boczne ataki już liczyliśmy.
A środkowy - cóż skrzydło żadnego napastnika, jak i żadnego zawodnika nie wpływa na środkowy atak.
Skrzydło to skrzydło.

Skoro rozmawiamy o tych DTF to ciągle mowa o tym żeby miał taki zawodnik jak najwyższe podania potem 2 skill to rozgrywanie i dopiero skuteczność jak przy narodzeniach praktycznie.
A przecież można można również wyhodować aby nie tracił nic do normalnego napastnika.
I co myślę że było by jednak najciekawszym rozwiązaniem to taki DTF z boskimi podaniami i olśniewającym rozgrywaniem i skutecznością.
Tracił by jedynie punkt do F z boską skutecznością i nadprzyrodzonymi podaniami i dodawał troszkę powyżej 2 punktów do pomocy.

No ta odpowiedź jest prawdziwa, ale może ktoś poda prawdziwszą ;-)

więc może odpowiem w taki sposób
Przy tych założeniach nasz TDF
ataki boczne po 4,09
atak środkowy 9,93
Skoro akcje rozkładają się gdzieś koło 40% środek i 50% boki, to
nasz TDF (ten golas) musiałby dawać coś około 12,034, bo
12,034*50% = 4,09*50% + 9,93*40%

Więc aby dawał taki wkład w boczny atak musiałby być na poziomie 120, to już by było boski + boski + boski +boski +boski +boski :)

jar-jar napisał:

I co myślę że było by jednak najciekawszym rozwiązaniem to taki DTF z boskimi podaniami i olśniewającym rozgrywaniem i skutecznością.
Tracił by jedynie punkt do F z boską skutecznością i nadprzyrodzonymi podaniami i dodawał troszkę powyżej 2 punktów do pomocy.

Co masz na myśli mówiąc 2 pkty? Chyba nie 2 poziomy? Olśniewające rozgrywanie u TDFa nie podniesie pomocy o tyle.
Co do podań mogą być boskie. Ale jak będą utopijne też będzie dobrze. Olśniewająca skuteczność to też lekko za dużo. Nie przeszkadza, ale lepiej zostawić ją ze 2 poziomy niżej, a czas zaoszczędzony na treningu podań i skutecznośći przeznaczyć na dotrenowanie rozgrywania do powiedzmy św. klasy. Za niskie rozgrywanie przekreśla sens wystawiania cofniętego napastnika.

Mniej więcej, mi właśnie wyszedł poziom 112, czyli tu już wypadałoby operować pełnymi wielokrotnościami boskości, czyli 6x boski ;-)

Wg mnie TDF nietrenowany w rozgrywaniu też nadaje się do ustawiania, jako defensywny napastnik.

W klubie jak najbardziej. Może za niską pensję zrobić świetny atak. Ale w reprezentacji to lepiej postawić na zwykłego napastnika z podaniami i na dodatek z lepszą specjalnością. Reprezentacyjny tdf powinien mieć rozgrywanie i to odpowiednie. Możliwości przygotowania takiego zawodnika są nieporównywalnie większe niż w klubie, więc nie ma co stosować połowicznych rozwiązań.

przez punkt rozumiem różnice pomiędzy np solid min a solid max.
No właśnie myślę, że wcale tak niekonieczni, bo różnica pomiędzy 3 poziomami rozgrywania tj. miedzy olśniewającymi a światowej klasy da właśnie około 0,63 punktu do pomocy dla TDF natomiast wyszkolenie tych 3 poziomów rozgrywania pozwoliło by wytrenować z 5 poziomów skuteczności od 5 do 10, a takie 5 poziomów skuteczności daje już 1,75 punktu środkowego ataku i po 0,5 punktu na bocznych atakach.
Co jednak wydaje mi się bardziej opłacalne.