Honduras

Pewnie nieco nieaktualne. Jest wątek z listą skoków podczas kadencji. Zaraz ich poaktualizuję.

Do tego analyzer nie liczy podpoziomów, a w HO sobie je ustawiłem :)

berthli napisał:

No i mimo wszystko boczny atak jednak najłatwiej budować skrzydłowym, a bez niego to jednak ustawienie będzie mocno naciągane, trzeba odpuścić inne formacji i postawić zawodników na nienaturalnych pozycjach i chodzi o to, żeby nie przekombinwać.

Dlatego kombinowałem na początku opcję z Ronkiewiczem jako drugim skrzydłowym. Tylko wtedy albo było dwóch innerów, co w zasadzie powinno wystarczyć, ale nie ma co ryzykować dla bilansu bramkowego tego, że może ktoś im podpowie jak zagrać, albo dwóch napastników i środek ataku był gorszy niż bym chciał, a jednak środek jest ważniejszy od jednego skrzydła.

Najbardziej mnie zastanawia, czy obrońca na skrzydło daje rzeczywiście tyle, ile mówi HO :)

Naturalniejszą wersją tego ustawienia byłoby zrobienie z Lazika WBnormal i z Moskiewskiego CD (chyba off, choć z drugiej strony to lekkie podbicie pomocy raczej potrzebne nam nie będzie, a tw da coś tam do ataku, coś tam do obrony).

Najbardziej mnie zastanawia, czy obrońca na skrzydło daje rzeczywiście tyle, ile mówi HO :)

Ja nie miałem okazji sprawdzić i w meczu o stawkę na pewno się nie odważę ;-)

Ale w meczu z jakimś rywalem napakowanym 17-latkami to możesz spróbować to zagrać. Ale wtedy bez dziwolągów gdzie indziej ;-)

Teraz grać CD-tw teoretycznie można, ale niewiele się z tego będzie można dowiedzieć. Bo trudno byłoby wyczuć ile dokładnie do tego ataku się przyłoży WB-n, a ile IM-tw, a ile (ewentualny) FT-tw i z tego wywnioskować ile dodał CD-tw.

Czy zawodnicy na cba mają aktualne skile?

Spójrz na kolorek ostatniej aktualizacji, jak jest czerwono, to moga nie być aktualne.

Z bocznymi atakami chyba faktycznie jest problem, ale pomoc powinna wychodzić ok... :/ Ech, sobotę poświęcę całą na NBD.

Nadal nie da się dodawać/modyfikować grajków?

Ja dodałem swojego DFW bodaj wczoraj :)

Zasadniczo to chęć robienia CDtw z Lazika już mi przeszła, przeliczyłem i wyszło, że Lazik na WB normal daje do bocznego ataku więcej niż Moskiewski na WB off :)

Więc jeśli zrobić coś takiego:

GK Puchniarz
WBo Ronkiewicz
CD? Moskiewski
WBn Lazik
IMw Dańczak
IMe Dzieran
IMw Sankowski
WGo Dobrychłop
FWw Wyrwich
FWn Błaszczyk
FWe Kuhn

To pozostaje wybór polecenia dla Moskiewskiego. On w zasadzie z każdym jest beznadziejny ;) Więc to bez większej różnicy :)

Inna wersja jeszcze, która robi dwa mocne ataki i jeden "na granicy" :)

GK Puchniarz
---
WBo Ronkiewicz
CDw Moskiewski
WBn Lazik
---
IMw Dańczak
IMe Dzieran
IMw Sankowski
WGo Dobrychłop
---
FWn Wyrwich
FWn Błaszczyk
FWe Kuhn

Tu jest ciągle ta głupia koncentracja obrony koło Lazika (choć już nieco mniejsza - przeciętny niski/przeciętny wysoki/solid wysoki), pomoc podobna jak w innych wariantach, dwa ataki olśniewające maks, trzeci solid niski.

E: a względem obrońcy na skrzydło, to pewnie niedługo czegoś się dowiemy, ogłosiłem nabór eksperymentatorów i od razu dwóch chętnych się zgłosiło :)

Raport z naszego treningu:

- Puchniarz skok GK na tytana
- Dańczak skok rozgrywania na WC

Forma:
- Moskiewski +1 na przeciętną
- Dobrychłop +1 na zadowalającą
- Wandycz +1 na solidną
- Lazik -1 na zadowalającą
- Kuhn -1 na zadowalającą

Nie wiem czy będę zalogowany o ósmej, jeśli nie będę, mógłby ktoś wrzucić do wątku meczowego skład? :) Aktualnie ustawione jest coś takiego: [link widoczny dla zalogowanych]